Papel de Arbol

martes, 20 de febrero de 2018

OjoPúblico, Nueva Prensa


¿Qué es OjoPúblico?
Jorge Zavaleta Alegre*
El periodismo  que hoy tiene libertades técnicas para aprovechar el  firmamento - azul, muy azul, nublado u oscuro- para  buscar la verdad. 

Su  dinámica  está influenciado en nuevo  lector,  que va dejando o ya  dejó  de consumir la prensa diaria por suscripción o la que aparece en los quioscos de las principales avenidas.

Comienza  a  crecer el mayor  valor  de los medios  de comunicación que emergen en los distritos, provincias  y regiones,  como instrumentos  de protección ante la amenaza de empresarios aventureros.

En las  fronteras vivas de un país como el Perú, de caprichosa geografía, las comunidades amazónicas  están vinculadas a sus emisoras  regionales.  Se han multiplicado espacios en los cuales son entrevistados los  comuneros, los apus. No son pocos los jóvenes que tienen educación universitaria o autodidactas.  

No es casualidad que el Papa Francisco, anuncie para Octubre de este año, un Sínodo de la Iglesia para buscar otros  caminos que permitan frenar, en algo, la fiebre devastadora, tan dramática  como los primeros conquistadores que llegaron a la América, empezando desde Alaska hasta el sur de México y luego a la Patagonia.

En este contexto,  quiero destacar la  labor de Ojo Público,  cuyo ingenioso nombre limita poder agregar  sustantivos o verbos adjetivados.

Ojo Público, como señala su portal, “es un medio digital de periodismo de investigación y nuevas narrativas que apunta a ofrecer un cóctel cada vez más raro: historias relevantes, noticias verdaderas, textos bien escritos y herramientas informativas innovadoras sobre temas urgentes de la agenda pública nacional. Es un equipo de reporteros experimentados que asume el reto de los lectores: ser incómodos con el poder, vigilantes de la democracia, poner nuestra mirada al servicio del interés ciudadano en vez de promover intereses ajenos”.

“En este lugar están prohibidas las tonterías disfrazadas de periodismo, la chismografía sin fundamento y las cortinas de humo. Todo eso ya sobra en el quiosco de la esquina. Aquí se practica la máxima que guía a los grandes emprendimientos de la prensa libre: publicamos las historias que nos gustaría ver y leer para estar informados de verdad. Estamos comprometidos con la vigilancia y el control del poder estatal y corporativo, del crimen organizado transnacional, de la corrupción en todas sus formas y de otras amenazas contra el interés público, el medio ambiente y los derechos humanos”.

El equipo de Ojo Público, consciente del  valor de la tecnología  y el talento de sus periodistas,  agradece el apoyo del diseñador José Luis Catalán, el artista Alonso Núñez, el comunicador audiovisual Joseph Carhuaz y a los programadores Luis Huacho y Camilo Galdós AkA Dédalo, que desde su experiencia han aportado al lanzamiento de este proyecto.

En esta ocasión, con las disculpas del equipo de Ojo Público,  me permito glosar  el  tema  que dejaría  sin efecto el  Indulto  a Alberto Fujimori, expresidente condenado a 25 años de presión, si el Poder Judicial  ratifica la culpabilidad  de este “reo” que ya salió  de rejas para  posibilitar  que el  presidente del gobierno actual de Pedro Pablo Kuzcynski termine su período de cinco años….abriendo “cuenta nueva” para los años venideros:

Un Fallo  Histórico
Caso Pativilca: Justicia rechaza derecho de gracia otorgado por Kuczynski a Fujimori

Sala Penal Nacional decidió no aplicar el derecho de gracia otorgado por Pedro Pablo Kuczynski a favor del expresidente en el Caso Pativilca. Fallo ordena que Fujimori sea procesado por autoría mediata del crimen perpetrado por el Destacamento Colina por el que la fiscalía solicita 25 años de pena privativa.

 Por Jonathan Castro
(@jsudaka)
Los magistrados de la Sala Penal Nacional rechazaron la aplicación del derecho de gracia a favor del expresidente Alberto Fujimori en el proceso que se sigue por la matanza de seis comuneros en Pativilca (Lima). Fujimori afrontará una acusación por autoría mediata del crimen perpetrado el 29 de enero de 1992 por el Destacamento Colina, por la que la fiscalía ha solicitado 25 años de pena privativa.

En decisión dada a conocer el día de hoy, el Poder Judicial anunció a través de su cuenta de Twitter que el "colegiado B de la Sala Penal Nacional resuelve que en el caso #Pativilca no se le aplica el derecho de gracia por razones humanitarias al expresidente #AlbertoFujimori, por lo tanto no se lo excluye del juicio en este caso". Fujimori seguirá el proceso con comparecencia simple.

La resolución indica que "la gracia presidencial otorgada mediante Resolución Suprema N° 281-20017- JUS de fecha 24 de Diciembre de 2017, resulta incompatible con los deberes de investigar, juzgar y sancionar graves violaciones de derechos humanos, siendo además una medida que como hemos analizado colisiona claramente con derechos fundamentales amparados en nuestra Constitución".

Los jueces Miluska Cano, Omar Pimentel y Otto Verapinto decidieron que el proceso contra Fujimori debe contabilizarse desde junio del 2017, fecha en la que la Corte Suprema de Chile aprobó ampliar su extradición por los delitos de homicidio y asociación ilícita para delinquir por este caso.

La defensa del expresidente había solicitado que se considere como fecha de inicio el 5 de junio del 2012, cuando se abrió proceso por la matanza de Pativilca, pese a que el proceso contra el expresidente se suspendió porque la justicia chilena no había aprobado su extradición por este caso.

Este es el primer proceso que afecta a Fujimori desde que fue beneficiado con el indulto y derecho de gracia otorgados por Kuczynski en la víspera de Navidad del 2017, y representa una posibilidad latente de que sea condenado bajo los mismos términos de las otras sentencias que recibió por violación de derechos humanos. El abogado de Fujimori, Miguel Pérez Arroyo anunció que apelarán la decisión judicial.

El expresidente será juzgado por la matanza de seis personas en el distrito de Pativilca (Barranca), por un destacamento del Grupo Colina a cargo del ex agente Santiago Martin Rivas: John Calderón Ríos (18), Toribio Ortiz Aponte (25), Felandro Castillo Manrique (38), Pedro Agüero Rivera (35), Ernesto Arias Velásquez (17) y César Rodríguez Esquivel (29). La fiscalía también ha solicitado una reparación por S/500 mil a favor del Estado.

La acusación fiscal también incluye a otras 22 personas, entre ellos al ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos, al exjefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Nicolás Hermoza Ríos, e integrantes del Grupo Colina y otros mandos militares.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) deberá decidir en los próximos días si el indulto al expresidente viola el cumplimiento de las sentencias de los casos Cantuta y Barrios Altos. Los defensores del Estado Peruano reconocieron, durante la última audiencia de la CIDH, que el perdón presidencial es revisable en sede nacional, después de que el ministro de Justicia, Enrique Mendoza, declarara que la decisión no era revisable.

Pie de página:

Gracias a OjoPúblico por su tarea, noble  y comprometida con la verdad, con aquel lector  que siempre soñó en la verdad, aunque otras hojas impresas, la TV y la radio,  dijeran lo contrario.

La investigación no es fácil. Es costosa. Seguir los casos hasta obtener resultados,  es tarea de titanes. Por ejemplo, la casualidad tambien acompaña al periodista. Indigna ver recorriendo las tiendas de  Nueva York a un expresidente de la  Corporación Financiera de Desarrollo y de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP,  estrechamente ligado al  fujimorismo, toledismo y humalismo,  con redes de prensa  instaladas en Palacio  de Gobierno, que se  atrevía año tras año a recorrer diversos países de Africa, con recursos de este banco público,  que debe estar al servicio de la micro y pequeña empresa. OjoPúblico sacó a luz, con el irónico titular: Gobernando desde un avión....Inclusive su astucia lo llevó a pretender silenciar  Gestión, diario que no cesó de criticar  la administración de esas dos instituciones del Estado Peruano. Se acuerda señor Daniel Moisés Schydlolwsky Rosenberg.

Para concluir recordemos lo que decía el poeta Martí: "La prensa debe ser examen y la censura, nunca el odio ni la ira que no dejan espacio a la libre emisión de las ideas. Nunca se acepta lo que viene en forma de imposición injuriosa; se acepta lo que viene en forma de razonado consejo. Sólo quien sabe de periodismo, y de lo costoso del desinterés, puede estimar de veras la energía, la tenacidad, los sacrificios, la prudencia, la fuerza de carácter que revela la aparición de un diario honrado y libre. El periódico es una espada y su empuñadura la razón. Solo deben esgrimirla los buenos, y no ha de ser par para el exterminio de los hombres, sino para el triunfo necesario sobre los que se oponen a su libertad y progreso".

*El Mercuriodigital.es  -  España, Corresponsal en Washington DC


lunes, 19 de febrero de 2018

Cuando el Presidente pierde la confianza ciudadana

Resultado de imagen para ppk en cita de lima camara de comercio 18 de febrero
                                              Presidente PPK y su equipo de gobierno

Entrevista a Manuel  Romero Caro
por Jorge Zavaleta Alegre
Corresponsal  del Grupo El Mercurio de Madrid en
Washington DC.

El presidente del Perú Pedro Pablo Kuscynzki, dedica su mayor tiempo en la defensa de los cargos de presunta corrupción.   Si las investigaciones siguen su curso y se corrobora que PPK ha permitido sobrevaluaciones para beneficiarse, él debe renunciar a la primera magistratura.

El economista Manuel Romero Caro, quien conserva el concepto  de periodismo libre, al servicio de sus lectores,  desde que fundó  en 1990 el diario Gestión, busca encontrar la verdad en los cargos de corrupción  del actual gobernante. 

MRC nos dice: “Estamos en el 2018, y el presidente PPK,  va perdiendo su prestigio en la política de su país, a tal punto que diversos sectores exigen su alejamiento  de la primera magistratura en bien de la  Democracia y de la ciudadanía”.

PPK nació en Lima el 3 de octubre de 1938. Hijo de inmigrantes, Su padre Maxime Kuczynski fue un médico alemán, y su madre Madeleine Godard ejerció la docencia en escuelas públicas. Ha trabajado en el Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, Banco Interamericano de Desarrollo, entre otras instituciones públicas y privadas en su país y el extranjero.

Fue gerente del Banco Central de Reserva del Perú, Ministro de Energía y Minas, Ministro de Economía y Finanzas así como Presidente del Consejo de Ministros del presidente Alejandro Toledo, gobernante involucrado en  inversiones con la empresa Odebrecht.

MRC,  comenta que PPK fue elegido presidente en junio de 2016  por votación popular para un mandato de cinco años, ahora nos sorprende que en el discurso inaugural del III Encuentro de Integración Iberoamericana y la Alianza del Pacífico (AP), Lima 19, Febrero  2018.

En esa cita, a la  cual fueron  convocados numerosos empresarios, en lugar  de hablar sobre  la naturaleza de la reunión, PPK ha realizado  una cerrada defensa de sus problemas  relacionados a conflictos de intereses y una emocionada  e idílica explicación de por qué indultó al ex presidente Fujimori, condenado a 25 años de prisión.

PPK llamó la atención con una severa  advertencia  a sus críticos. “ Yo me voy a defender panza arriba contra los editoriales y contra todos los que escriben y dicen que debo de renunciar”. 

Y para justificar el indulto a Fujimori pintó un cuadro diferente del que conocemos los peruanos. Enfatizó que  el parlamento al no lograr la aprobación de la vacancia presidencial,  el  fujimorismo y sus aliados  vivieron  un paroxismo causado por el indulto a Fujimori. PPK dijo que él sabía que el tema del indulto iba a ser complicado, pero a pesar de todo lo aprobó. 

Para PPK    el tema central  es: “…si en el Perú queremos vivir en paz, si queremos vivir en armonía. Porque para hacer eso hay que tragarse algunos sapos. Y yo me tragué un sapo (el indulto), que ninguno de mis antecesores lo quiso hacer. Y ahora un grupo comunista promueve otra vacancia por el indulto”. 

Asimismo expresó: “... yo invoco a mis críticos respeto a las decisiones difíciles que nadie quiso tomar”. 

PPK  busca convencer con los mismos argumentos que  han sido repetidos varias  por los principales voceros de  su gobierno. Olvida PPK, que no hay ninguna posibilidad o propuesta de vacancia basada en el tema del indulto. Por la sencilla razón que no alcanzaría los votos necesarios al no contar  los votos  del fujimorismo en el grupo deFuerza Popular. 

Enfatizó que “no renunciará por presiones mediáticas; y que hay una mejora sustancial en seguridad!!!

Manuel Romero Caro, en  una reciente entrevista con el Diario21, afirmó que de haber estado en el gobierno, no firmaría la adenda para la construcción del aeropuerto de Chinchero. Considera  que se debe parar las irregularidades para no perennizar la corrupción. 

--¿Cree que se está jugando con fuego con proyectos como el aeropuerto de Chinchero?
El tema, por un lado, es cierto que Kuczynski recibió  papas calientes del gobierno anterior. Pero el  gobierno ya se acostumbró a ceder a las presiones, como el caso gasoducto y caso Chinchero.  

También es cierto que este es un gobierno particularmente débil, con una popularidad en caída y que trata de revertirla mezclando la política con los aspectos técnicos. 

Sí para Talara. Hay que darle una refinería nueva; si para el sur, hay que darle el gasoducto o aprobar una adenda; si para Chinchero, como sea hay que concederle una adenda.

Estamos hablando de ceder en proyectos de varios miles de millones de dólares…En el caso de Talara son US$5 mil millones, en el caso del gasoducto estamos hablando de US$7,300 millones, pero ello tiene un agregado anual como monto fijo de US$912 millones que se tienen que pagar durante 30 años, menos los ingresos que genere el gasoducto, y todos sabemos que el gasoducto está sobredimensionado. 

Para mí las probabilidades de que no se haya producido corrupción en el gasoducto son casi nulas. Aquí nos acostumbramos a que se entregan las obras sin contar con los estudios técnicos finalizados.

--¿Cuál es la consecuencia de esas obras sin estudio? Lo que esto genera es que a medida que vas avanzando en esos procesos, la diferencia entre presupuesto inicial y final es enorme, y a más diferencias más adendas. 

En el Perú, cerca del 80% de las APP (Asociaciones Público Privadas) se han renegociado más de una vez y la campeona en este rubro es IIRSA Sur. Con esta acción se está sacando la vuelta a la licitación porque el que ganó puso una cantidad baja, pero después la recuperó con 22 adendas. Con esto se distorsiona la meritocracia.

--¿Son procesos ilegales?
No, porque todos estos procesos tienen, utilizando una frase de Alejandro Toledo, un andamiaje legal que las declara de interés o necesidad pública y con esto se les exonera del SNIP, del ciclo mismo del proyecto; entonces  hacen lo que se les da la gana.

--¿En el caso Chinchero se le sacó la vuelta a la licitación?
Chinchero se licitó con estudio de factibilidad, pero el estudio definitivo lo hizo el concesionario. No es lo positivo. Ya vino la primera adenda y ten la seguridad de que van a seguir. En algún momento tenemos que parar.

--¿Cómo se debe parar esto?
Lo primordial es que ningún proyecto tiene que entrar sin estudio de factibilidad definitivo y bajo ninguna circunstancia debe haber exoneraciones. Tienes que parar porque estás perennizando la corrupción y eso resulta, por lo menos, sospechoso. 

Tienes una oportunidad de oro con el gasoducto para salirte del contrato porque ya el fiscal anunció que en marzo tendrá las delaciones y yo apuesto que ahí está lo del gasoducto.

--¿Cree que el panorama se complica porque el presidente y los ministros no manejan el mismo discurso?
¡Que se pongan de acuerdo! No hay liderazgo. Sale el presidente Kuczynski a dar un mensaje a la nación con su pizarrita apoyando la adenda de Chinchero. Esa no es su función. 

El mensaje del presidente debió anunciar que va a liderar la lucha contra la corrupción. O sea, para el gobierno la adenda merece un mensaje y la lucha contra la corrupción no. No mojen que no hay quien planche

--¿El Estado no debió adoptar medidas preventivas para salvaguardar sus intereses?
Esas medidas se debieron tomar antes de la negociación del contrato. Ahora tienes que Chinchero se parece mucho al gasoducto. 

Hay que tomar en cuenta que el consorcio Kuntur Wasi tiene obligaciones vencidas no pagadas, según el congresista García Belaunde. Yo cortaría de raíz, no firmaría la adenda. Si (Kuntur )quiere ir al Ciadi, que vaya y veremos quién gana

Kuntur responsabiliza a Proinversión de no haber hecho una buena estructuración financiera. En Proinversión hay mucha tela que cortar. Retrocedamos en el tiempo. 

Es el gran culpable de estas cosas. PPK era el presidente de Proinversión cuando se dio el decreto para IIRSA Sur, y como se produjo el inconveniente con la Contraloría, se fueron a sesionar a Palacio y ahí se destrabó el asunto. 

Se ha priorizado cantidad antes que calidad de obras, y vemos los resultados. Todo lo que ha sucedido se presta a corruptela. Donde aprietas salta la pus, y recién estamos en la calistenia, porque el partido comenzará cuando lleguen las delaciones.

--¿El gobierno intentó responsabilizar al Congreso de una suspensión de la obra?
El Ejecutivo debe asumir su responsabilidad y no buscar excusas. Mire esto, cuando las papas queman, la principal negociadora, la viceministra de Transportes, se va de viaje.

--¿Se debe pedir indemnización a Odebrecht? 
Por supuesto, pero solo por las ganancias ilegales. Creo que el soborno es mucho más de los US$29 millones que se ha dicho.

----
MANUEL ROMERO CARO
 Economista y administrador de las aulas de la Universidad del Pacífico, máster en Economía, decano del Colegio de Economistas del Perú. Fundador del diario Gestión, del cual fui director en sus primeros 17 años. Ahora escribe sobre temas políticos y económicos.
Ha sido ministro de Industrias y presidente de la Corporación Financiera de Desarrollo del Perú, Cofide. Declara que en algunas oportunidades ha sido invitado para volver a la política activa pero cordialmente he rechazado. Prefiere seguir con sus análisis técnicos desde su tribuna independiente.

domingo, 18 de febrero de 2018

SAN VALENTIN Y LA MASACRE EN LA FLORIDA, por Panoramica de Milán




 

Tener un trastorno de salud mental puede ser tan grave como tener un ataque al corazón, o cualquier otro trastorno de salud física que ponga en riesgo la vida…, explica American Psychological Association – APA,  la organización  científica y profesional que representa a la psicología en los Estados Unidos, con más de 115,700 investigadores, educadores, clínicos, consultores y estudiantes como miembros.

Este  tema que debe ser preocupación permanente  estalla una vez más   con la masacre de estudiantes en un colegio de La Florida, en el  Día de San  Valentín, que la Iglesia atribuye  el símbolo del  Amor, de la Amistad, de la Fraternidad.

No obstante la dimensión que merece  el cuidado de la Salud Mental,  de los 44 millones de personas en los EEUU que tienen un trastorno de salud mental, sólo un tercio recibe tratamiento, informa APA, lo cual  revela  un elemento clave  para conocer  el origen, la causa y las consecuencias de la violencia que azota la sociedad.

Una encuesta de esta misma organización, del 2004,  precisa que la falta de seguro médico (87%) y el costo del tratamiento (81%) son los principales factores para no buscar servicios de salud mental. El mismo sondeo muestra que el 85% de los encuestados opina que el seguro médico debería cubrir los servicios de salud mental.

Una persona enferma de esquizofrenia, explica el investigador español Sergio Gonzáles Valero, que menos de la mitad de los afectados cumple con su tratamiento. Hacen falta más recursos para mejorar su integración en la sociedad.

La sociedad en general está enferma, porque una gran mayoría de familias tiene prejuicios de reconocer  que la llamada locura, aún persisten muros muy altos que derribar y derechos por alcanzar, argumenta José Luis Rico, psicólogo y subdirector de la Asociación Madrileña de Amigos y Familiares de Personas con Esquizofrenia de España (Anafe).

Michelle Funk, especialista de la OMS, subraya que diversos estudios realizados en EEUU y Reino Unido han demostrado que «las personas con enfermedad mental mueren entre 10 y 20 años antes que la media de la población».

El seguimiento del tratamiento, por ejemplo, en el caso de los afectados por esquizofrenia «es mejorable. Convendrían mayor número de consultas y más tiempo de atención». Pero el dato más preocupante es que el 25% abandona la terapia durante los primeros 10 días, el 50% durante el primer año y el 75% a los dos años.

El desarrollo de lo social en la salud mental ha permitido que  participen todos los factores en la comunidad, se identifiquen los problemas y se enfrente con valentía e inteligencia cualquier situación que entorpezca el logro de los pilares básicos del sistema y los servicios de salud mental. Palabras clave: salud mental, desarrollo social, salud comunitaria, organización.

La OMS también estima un aumento considerable de las enfermedades mentales, tanto en los países de bajos ingresos como en Europa Occidental y América del Norte, debido al envejecimiento de la población, al estilo de vida y a la proporción cada vez mayor de personas que se hallan expuestas a situaciones psicosociales adversas.

El paro prolongado, formas de vida aislada tras el debilitamiento de los lazos familiares y sociales, la movilidad social y geográfica, situaciones de exclusión social (inmigrantes, sin techo, marginales), aumentan la vulnerabilidad a la enfermedad mental.

Situaciones de riesgo  se unen al rápido crecimiento de los casos de SIDA —con los trastornos psicológicos asociados— y, sobre todo, a la imparable adopción por gente muy joven de patrones de conducta lesivos para la salud, especialmente el abuso de drogas y el alcohol, la conducción peligrosa de vehículos, el gusto por el riesgo y la violencia.

En Europa, el vertiginoso desmoronamiento de los regímenes políticos del Este, y las dificultades en el proceso de transición a una economía de mercado de estos países, han empujado a situaciones extremas a amplios grupos de la población con violaciones masivas de los derechos humanos —desplazamientos forzosos, guerras terribles, empobrecimiento de la mayoría de la población—, de incalculables consecuencias para la salud mental de las personas afectadas.

Diferentes autores consideran que la situación presente empeorará en los próximos años como resultado de la desmedida ola de violencia que aflige África, Asia y América Latina y el crecimiento de la población, especialmente en los países en desarrollo. El Banco Mundial sitúa en primer lugar la enfermedad mental, antes que el cáncer y las enfermedades cardiovasculares— como por el costo que representan.

Cuba se encuentra entre los países que dedican grandes esfuerzos mediante sus diversos organismos y ministerios para promover estilos de vida saludables y prevenir los trastornos que afecten la salud mental del ciudadano. Las estrategias de salud en este sentido abarcan no solo a ministerios como los de Salud Pública, Educación, u otras instituciones estatales, sino a otras organizaciones sociales.

En la psiquiatría se considera que “la salud mental es el estado de equilibrio y adaptación activa y suficiente que permite al individuo interactuar con su medio, de manera creativa, propiciando su crecimiento y bienestar individual, y el de su ambiente social cercano y lejano, buscando mejorar las condiciones de la vida de la población conforme a sus particularidades”.

En 1996, el congreso de Estados Unidos comenzó a abordar el tema de la discriminación en la cobertura de salud mental al promulgar la ley de paridad en la salud mental (MHPA por sus siglas en inglés) que exigía a las compañías de seguro que trataran la cobertura de los trastornos de salud mental y física de manera similar. Sin embargo, las aseguradoras pudieron hallar lagunas en la ley, que permitió a los planes de seguro médico cubrir los servicios de salud mental en niveles más bajos que la atención médica física. Poco, muy poco se ha avanzado  en impulsar la salud mental, como premisa de la Salud.

Jorge Zavaleta Alegre, es Periodista, Licenciado en Ciencias Sociales y Filosofía. Co-fundador de Gestión, primer diario de economía y negocios del Perú. Oficial de prensa del BID, autor de cinco libros sobre America Latina y ahora, Corresponsal de El Mercurioi  y Diario16 de Madrid, desde Washington.

COMPARTIR RIQUEZA ES UNA QUIMERA

Resultado de imagen
Jorge Zavaleta  Alegre
“Es probable que no me conozcas pero yo, como tú, formo parte del 0,01%, soy un orgulloso capitalista”.

Son  frases de Nick Hanauer, empresario estadounidense fundador o inversor en más de una treintena de compañías, el hombre que vendió  Quantive a Microsoft por 6.400 millones de dólares y una de las primeras fortunas que invirtió en Amazon, escribía en el verano de 2014 un artículo dirigido a sus “compañeros multimillonarios”.

Reconocía, Hanauer, ser uno de los suyos, alguien “con una vida que el otro 99,99% de los americanos no podrían ni siquiera imaginar. Numerosas casas, mi propio avión, etc. Ya sabéis de qué hablo”, comentaba con complicidad.

El artículo publicado, no era un regodeo en su nivel de vida derivado de su riqueza, al contrario, pretendía señalar el absurdo de acumular riqueza cuando ya no te puedes comprar ni una camisa más al año. Se trataba de una advertencia.

“¿Qué veo ahora en el futuro? Veo horcas (…) Vendrán a por nosotros”, decía, porque el problema no es la desigualdad, que ha existido siempre, sino el nivel que está alcanzando y que no para de crecer. “A menos que cambiemos nuestras políticas radicalmente, la clase media desaparecerá, volveremos a la Francia de finales del XVIII. Antes de la revolución”. 

EL CRISTO CRUCIFICADO
Cristo nunca prometió el cielo a sus seguidores. Tampoco ninguno de sus apóstoles creyó que iría al cielo para estar con Dios y Jesús. Fue el filósofo Griego Platón el que sentó las bases de un alma inmortal que parte de este mundo después de la muerte, filosofía al ser mezclada con el pensamiento 
Hebreo, nació el gnosticismo  que amenazó  la doctrina cristiana.

Esta disquisición sobre la religión en la vida de un pueblo, nos revela  la perpetuidad de la pobreza en medio de la insultante acumulación material.

El Cristianismo sirve ahora para pensar que se pueda poner fin a la pobreza extrema hacia 2030, cuando la premisa fundamental  es  reducir la desigualdad.

El  Banco Mundial, el 2 de Octubre de 2016,  en un estudio sobre “la prosperidad compartida”, afirmó que  la pobreza extrema sigue disminuyendo en todo el planeta  a pesar del estado letárgico de la economía mundial, aunque sea necesario incluir medidas orientadas a reducir el elevado nivel de desigualdad:

Casi 800 millones de personas subsistieron con menos de USD 1,90 al día en 2013, cifra que representa alrededor de 100 millones menos de personas extremadamente pobres que en 2012.

Actualmente, la mitad de los habitantes extremadamente pobres del planeta vive en África al sur del Sahara, y otro tercio vive en Asia meridional. Sin embargo, todavía hay un número excesivamente elevado de personas que subsisten con muy pocos recursos como es el caso de América Latina.

Los estudios de diferentes instituciones coinciden que para poner fin a la pobreza, debemos lograr que el crecimiento beneficie a los más pobres, y una de las medidas más eficaces en ese sentido es reducir el elevado nivel de desigualdad, en particular en los países donde residen muchas personas pobres.

Pero ese deseo choca con la realidad ya que en 34 de los 83 países que involucra la  encuesta del BM, las brechas de ingresos se ampliaron debido a que los ingresos del 60 % más rico de la población crecieron a un ritmo más acelerado que los del 40 % más pobre.

En 23 países, los ingresos del 40 % más pobre disminuyeron efectivamente no solo respecto de los miembros más ricos de la sociedad, sino también en términos absolutos. Brasil, Camboya, Malí, Perú y Tanzania,  han logrado una reducción  de la desigualdad en el curso de los últimos años, pero es tan insignificante  el avance, dentro de un universo que subleva a las mayorías marginadas  de la soñada calidad de vida.

Los investigadores identifican seis estrategias de alto impacto para incrementar los ingresos de los pobres: Aumentar su acceso a servicios esenciales. Mejorar sus perspectivas de desarrollo a largo plazo, sin menoscabar el crecimiento es decir desarrollo y nutrición en la primera infancia. Cobertura universal de salud.  Acceso universal a educación de calidad.


Oxfam Intermón, presentó en el Foro Económico Mundial  en Davos (Suiza). Según sus conclusiones, sólo 62 personas poseían en 2015  y en el  2010, eran 388 personas,  la misma riqueza que 3.500 millones de personas (la mitad más pobre).

El francés Thomas Piketty, autor de El capital en el siglo XXI o las que defiende el Nobel de Economía Joseph Stiglitz, señala que: Desde bancos como Credit Suisse a instituciones transnacionales como la OCDE afrontan estudios con diferentes focos para saber qué está pasando con el nivel de desigualdad. Cuánto tiene el 1% privilegiado y cuánto el resto.

Según Credit Suisse en su informe global 2015, la crisis financiera ha tenido un claro impacto en el tamaño de la clase media. Prácticamente todas las regiones redujeron el número de adultos que formaban parte de la clase media entre los años 2007 y 2008. Al comienzo de la crisis financiera,  el número cayó en 102 millones.

Solo en Norteamérica se han recuperado las cifras previas a la crisis del 2008. En Europa, África y América Latina el tamaño de la clase media no ha hecho sino bajar desde ese año, con cierta tendencia a recuperarse en África y América Latina pero no en Europa.  

Datos de la parte más privilegiada de la pirámide económica aparecen en la lista Forbes,   pesar de tener sus deficiencias como poner especial foco en la riqueza financiera y sobre todo en la tenencia de acciones de sociedades cotizadas (por un claro motivo de facilidad de medición) y mucho menos en la riqueza inmobiliaria o los activos suntuarios como los yates.

Depura la lista eliminando aquellos países con un número muy escaso de milmillonarios o aquellos que llevan menos de cinco años en la lista y le aplica aproximaciones en base al principio de Pareto (que simplificando viene a decir que si el 20% de la población tiene el 80% de la riqueza, el 80% de la población tiene que ser propietario del 20% de la riqueza restante).

La distribución de la población por rangos de riqueza muestra las diferencias entre países en lo que a desigualdad se refiere. Así potencias emergentes como Brasil, concentra el 75,9% en el rango de riqueza más bajo. En países más avanzados, el porcentaje es más homogéneo, como Austria, Dinamarca, Finlandia o Alemania.

El Banco Interamericano  de Desarrollo afirma que la  inequidad económica regional en América Latina y el Caribe (ALC) es enorme, y dicha desigualdad en la distribución territorial de la riqueza genera, por ejemplo, marcadas disparidades en el nivel de ingresos públicos subnacionales: La diferencia entre el 10% de los gobiernos intermedios con mayor recaudación de impuestos y el 10% de menores recaudos es, en promedio, superior a ocho veces.

Cada año no son pocos los distritos o provincias que logran dividirse o “independizarse”. El ejercicio del  poder local debería ser una escuela para construir más democracia, mayor desarrollo.

Pero, por ejemplo,  en el caso del proceso de descentralización y regionalización realizado  en Perú, desde 1990 a la fecha solo  han servido para fortalecer el  centralismo de la administración nacional, manipular las orientaciones políticas, condicionar  desembolsos al capricho  del Ministerio de Economía y la multiplicación en progresión geométrica  de la corrupción local, imitando la conducta de la capital nacional y/o compartiendo dividendos con burocracias locales.

Cuanto  más pequeño el distrito, crecen las posibilidades de la sustracción de los recursos fiscales o el inicio de obras relacionadas con obras de menor trascendencia, como locales municipales, la placita central. Inclusive, los programas sociales son abastecidos  por empresas transnacionales con sede en la capital nacional. 

La prensa  regional está saturada de denuncias  sobre  estas irregularidades. Leamos por ejemplo las páginas de El Sol del Cusco, Noticias de Arequipa, Prensa Ancashina, Uno de Lima, que revelan casos  impunes, sabiendo que los evasores no tendrán un lugar en el cielo.

El sector más rico de América Latina y el Caribe posee el 71% de la riqueza y tributa solo el 5,4% de su renta personal, de acuerdo con la investigación Tributación para un crecimiento inclusivo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y OXFAM.

En algunos países de América Latina y el Caribe el estrato de mayores ingresos paga por concepto de este impuesto entre el 1% y el 3% de su ingreso bruto, mientras que en otros países aporta alrededor del 10%. En comparación, en Estados Unidos la tasa efectiva para el 10% más rico es de 14,2% y en algunos países europeos incluso excede el 20%, explican diversas fuentes  especializadas y medios como  The Economist, Diario16, El Mercurio, Time de Nueva York,  Emmitsburg News Journal..

sábado, 17 de febrero de 2018

LA QUIMERA DE LOS VAGABUNOS

Imagen relacionada                                          La clase media va desapareciendo

Jorge Zavaleta  Alegre
“Es probable que no me conozcas pero yo, como tú, formo parte del 0,01%, soy un orgulloso capitalista”.

Son  frases de Nick Hanauer, empresario estadounidense fundador o inversor en más de una treintena de compañías, el hombre que vendió  Quantive a Microsoft por 6.400 millones de dólares y una de las primeras fortunas que invirtió en Amazon, escribía en el verano de 2014 un artículo dirigido a sus “compañeros multimillonarios”.

Reconocía, Hanauer, ser uno de los suyos, alguien “con una vida que el otro 99,99% de los americanos no podrían ni siquiera imaginar. Numerosas casas, mi propio avión, etc. Ya sabéis de qué hablo”, comentaba con complicidad.

El artículo publicado, no era un regodeo en su nivel de vida derivado de su riqueza, al contrario, pretendía señalar el absurdo de acumular riqueza cuando ya no te puedes comprar ni una camisa más al año. Se trataba de una advertencia.

“¿Qué veo ahora en el futuro? Veo horcas (…) Vendrán a por nosotros”, decía, porque el problema no es la desigualdad, que ha existido siempre, sino el nivel que está alcanzando y que no para de crecer. “A menos que cambiemos nuestras políticas radicalmente, la clase media desaparecerá, volveremos a la Francia de finales del XVIII. Antes de la revolución”. 

EL CRISTO CRUCIFICADO
Cristo nunca prometió el cielo a sus seguidores. Tampoco ninguno de sus apóstoles creyó que iría al cielo para estar con Dios y Jesús. Fue el filósofo Griego Platón el que sentó las bases de un alma inmortal que parte de este mundo después de la muerte, filosofía al ser mezclada con el pensamiento 
Hebreo, nació el gnosticismo  que amenazó  la doctrina cristiana.

Esta disquisición sobre la religión en la vida de un pueblo, nos revela  la perpetuidad de la pobreza en medio de la insultante acumulación material.

El Cristianismo sirve ahora para pensar que se pueda poner fin a la pobreza extrema hacia 2030, cuando la premisa fundamental  es  reducir la desigualdad.

El  Banco Mundial, el 2 de Octubre de 2016,  en un estudio sobre “la prosperidad compartida”, afirmó que  la pobreza extrema sigue disminuyendo en todo el planeta  a pesar del estado letárgico de la economía mundial, aunque sea necesario incluir medidas orientadas a reducir el elevado nivel de desigualdad:

Casi 800 millones de personas subsistieron con menos de USD 1,90 al día en 2013, cifra que representa alrededor de 100 millones menos de personas extremadamente pobres que en 2012.

Actualmente, la mitad de los habitantes extremadamente pobres del planeta vive en África al sur del Sahara, y otro tercio vive en Asia meridional. Sin embargo, todavía hay un número excesivamente elevado de personas que subsisten con muy pocos recursos como es el caso de América Latina.

Los estudios de diferentes instituciones coinciden que para poner fin a la pobreza, debemos lograr que el crecimiento beneficie a los más pobres, y una de las medidas más eficaces en ese sentido es reducir el elevado nivel de desigualdad, en particular en los países donde residen muchas personas pobres.

Pero ese deseo choca con la realidad ya que en 34 de los 83 países que involucra la  encuesta del BM, las brechas de ingresos se ampliaron debido a que los ingresos del 60 % más rico de la población crecieron a un ritmo más acelerado que los del 40 % más pobre.

En 23 países, los ingresos del 40 % más pobre disminuyeron efectivamente no solo respecto de los miembros más ricos de la sociedad, sino también en términos absolutos. Brasil, Camboya, Malí, Perú y Tanzania,  han logrado una reducción  de la desigualdad en el curso de los últimos años, pero es tan insignificante  el avance, dentro de un universo que subleva a las mayorías marginadas  de la soñada calidad de vida.

Los investigadores identifican seis estrategias de alto impacto para incrementar los ingresos de los pobres: Aumentar su acceso a servicios esenciales. Mejorar sus perspectivas de desarrollo a largo plazo, sin menoscabar el crecimiento es decir desarrollo y nutrición en la primera infancia. Cobertura universal de salud.  Acceso universal a educación de calidad.


Oxfam Intermón, presentó en el Foro Económico Mundial  en Davos (Suiza). Según sus conclusiones, sólo 62 personas poseían en 2015  y en el  2010, eran 388 personas,  la misma riqueza que 3.500 millones de personas (la mitad más pobre).

El francés Thomas Piketty, autor de El capital en el siglo XXI o las que defiende el Nobel de Economía Joseph Stiglitz, señala que: Desde bancos como Credit Suisse a instituciones transnacionales como la OCDE afrontan estudios con diferentes focos para saber qué está pasando con el nivel de desigualdad. Cuánto tiene el 1% privilegiado y cuánto el resto.

Según Credit Suisse en su informe global 2015, la crisis financiera ha tenido un claro impacto en el tamaño de la clase media. Prácticamente todas las regiones redujeron el número de adultos que formaban parte de la clase media entre los años 2007 y 2008. Al comienzo de la crisis financiera,  el número cayó en 102 millones.

Solo en Norteamérica se han recuperado las cifras previas a la crisis del 2008. En Europa, África y América Latina el tamaño de la clase media no ha hecho sino bajar desde ese año, con cierta tendencia a recuperarse en África y América Latina pero no en Europa.  

Datos de la parte más privilegiada de la pirámide económica aparecen en la lista Forbes,   pesar de tener sus deficiencias como poner especial foco en la riqueza financiera y sobre todo en la tenencia de acciones de sociedades cotizadas (por un claro motivo de facilidad de medición) y mucho menos en la riqueza inmobiliaria o los activos suntuarios como los yates.

Depura la lista eliminando aquellos países con un número muy escaso de milmillonarios o aquellos que llevan menos de cinco años en la lista y le aplica aproximaciones en base al principio de Pareto (que simplificando viene a decir que si el 20% de la población tiene el 80% de la riqueza, el 80% de la población tiene que ser propietario del 20% de la riqueza restante).

La distribución de la población por rangos de riqueza muestra las diferencias entre países en lo que a desigualdad se refiere. Así potencias emergentes como Brasil, concentra el 75,9% en el rango de riqueza más bajo. En países más avanzados, el porcentaje es más homogéneo, como Austria, Dinamarca, Finlandia o Alemania.

El Banco Interamericano  de Desarrollo afirma que la  inequidad económica regional en América Latina y el Caribe (ALC) es enorme, y dicha desigualdad en la distribución territorial de la riqueza genera, por ejemplo, marcadas disparidades en el nivel de ingresos públicos subnacionales: La diferencia entre el 10% de los gobiernos intermedios con mayor recaudación de impuestos y el 10% de menores recaudos es, en promedio, superior a ocho veces.

Cada año no son pocos los distritos o provincias que logran dividirse o “independizarse”. El ejercicio del  poder local debería ser una escuela para construir más democracia, mayor desarrollo.

Pero, por ejemplo,  en el caso del proceso de descentralización y regionalización realizado  en Perú, desde 1990 a la fecha solo  han servido para fortalecer el  centralismo de la administración nacional, manipular las orientaciones políticas, condicionar  desembolsos al capricho  del Ministerio de Economía y la multiplicación en progresión geométrica  de la corrupción local, imitando la conducta de la capital nacional y/o compartiendo dividendos con burocracias locales.

Cuanto  más pequeño el distrito, crecen las posibilidades de la sustracción de los recursos fiscales o el inicio de obras relacionadas con obras de menor trascendencia, como locales municipales, la placita central. Inclusive, los programas sociales son abastecidos  por empresas transnacionales con sede en la capital nacional. 

La prensa  regional está saturada de denuncias  sobre  estas irregularidades. Leamos por ejemplo las páginas de El Sol del Cusco, Noticias de Arequipa, Prensa Ancashina, Uno de Lima, que revelan casos  impunes, sabiendo que los evasores no tendrán un lugar en el cielo.

El sector más rico de América Latina y el Caribe posee el 71% de la riqueza y tributa solo el 5,4% de su renta personal, de acuerdo con la investigación Tributación para un crecimiento inclusivo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y OXFAM.


En algunos países de América Latina y el Caribe el estrato de mayores ingresos paga por concepto de este impuesto entre el 1% y el 3% de su ingreso bruto, mientras que en otros países aporta alrededor del 10%. En comparación, en Estados Unidos la tasa efectiva para el 10% más rico es de 14,2% y en algunos países europeos incluso excede el 20%, explican diversas fuentes  especializadas y medios como  The Economist, Diario16, El Mercurio, Time de Nueva York,  Emmitsburg News Journal...

Resultado de imagen























viernes, 16 de febrero de 2018

SALVAR A GAZA EXIGE PALESTINA

Zona de Gaza atraviesa catástrofe humanitaria con el 80% en situación de pobreza, revelan fuentes oficiales y la prensa occidental. La embajada de Palestina ratifica este drama.

Palestina Libération│GAZA / PALESTINA.-
La coalición de caridad en la Franja de Gaza revela que el enclave costero se ha convertido en una "zona de desastre" y pidió medidas inmediatas para rescatar a sus habitantes.

El coordinador de la coalición, Ahmad al-Kurd, anunció en una conferencia de prensa el lanzamiento de la iniciativa "Salvar Gaza" con el objetivo de ayudar a los palestinos que viven en condiciones extremas en Gaza.

Al-Kurd dijo: "No es ningún secreto que la situación en la Franja de Gaza se ha deteriorado seriamente debido al asedio injusto y las guerras devastadoras que libró la ocupación israelí en el enclave".

Al-Kurd hizo un llamamiento a todas las instituciones internacionales para que intervengan con urgencia sin demoras ni dilaciones para poner fin al asedio y satisfacer las necesidades básicas de los dos millones de habitantes de Gaza.

También pidió a la Autoridad Palestina que ayudara a aliviar el sufrimiento del pueblo de Gaza levantando las sanciones impuestas sobre ellos.

Pobreza
Al-Kurd dijo que el 80% de la población de Gaza vive en la pobreza, el 65% de los cuales vive por debajo del umbral de pobreza, mientras que tres cuartas partes de la población necesita ayuda urgente que ya no está disponible.

La tasa de desempleo en Gaza alcanzó el 50%, mientras que el porcentaje de niños con anemia y desnutrición saltó al 40%. Casi 17,000 huérfanos ya no reciben sus garantías financieras y hay 50,000 personas con discapacidades que necesitan tratamiento y rehabilitación.
Sector de salud
Al-Kurd explicó que el sector de la salud en Gaza atraviesa una fase seria que provocó la muerte de muchos pacientes debido a la falta de tratamiento o porque se les impidió viajar para recibir tratamiento. Señaló que hay 230 tipos de medicamentos que faltan en los hospitales de Gaza.

Cientos de dispositivos médicos se han roto durante mucho tiempo ya que las autoridades de ocupación israelíes impiden la entrada de piezas de repuesto para el mantenimiento en Gaza. Alrededor de 13,000 pacientes con cáncer necesitan tratamiento urgente en el extranjero, mientras que miles de ciudadanos, la mayoría de los cuales son pobres, padecen enfermedades crónicas.

Al-Kurd señaló las dificultades que enfrentan las instituciones de salud en Gaza a la luz del empeoramiento de la crisis energética y la falta de combustible que opera estas instituciones.

Sectores ambiental e industrial
El funcionario palestino dijo que el porcentaje de agua no potable en Gaza alcanzó el 95%, y agregó que 150,000 metros cúbicos de aguas residuales se bombean diariamente a la tierra y al mar ya que las bombas de aguas negras de Gaza se cierran debido a la crisis energética.

Según al-Kurd, el 80% de las fábricas se cerraron total o parcialmente. Además, la Franja de Gaza sufre pérdidas directas e indirectas de $ 250 millones anuales.

Instituciones académicas
Al-Kurd señaló que 10.000 graduados universitarios cada año no encuentran oportunidades de trabajo permanente o temporal.

Agregó que el 80% de los estudiantes provienen de familias pobres y sufren de desnutrición, y que los empleados en el sector educativo no reciben sus salarios completos. Además de esto, el 85% de los estudiantes universitarios no pueden pagar sus honorarios.
Reconstrucción de Gaza
Al-Kurd dijo que Israel impone restricciones estrictas a la entrada de materiales de construcción en Gaza. Según la coalición de caridad, el 40% de las casas destruidas en la guerra de 2014 aún no han sido reconstruidas.

Continuó diciendo que los habitantes de Gaza sufren interrupciones de energía de 12 a 20 horas por día, señalando que el déficit de energía ascendía a 270 MW.

Debido a la crisis de energía, 31 habitantes de Gaza fueron quemados hasta la muerte, incluidos 23 niños, debido al uso de velas y herramientas de iluminación no segura.

Al-Kurd dijo que el cruce de Rafah se abrió solo 21 días durante 2017 y pidió a las autoridades egipcias que reabrieran el cruce de manera continua y facilitaran el movimiento de pasajeros y la entrada de ayuda y bienes en Gaza.

Afirmó que todos los cruces comerciales de Gaza están completamente cerrados a excepción de Karem Abu Salem, señalando que Israel impide la entrada de 400 tipos de mercancías en Gaza.

También destacó las órdenes de prohibición de viajes emitidas contra muchos pacientes y comerciantes y las campañas de arrestos arbitrarios contra los pasajeros palestinos que pasaban por el cruce de Beit Hanoun.

La Embajada de Palestina en Perú informa  que la coalición de caridad llamó a las organizaciones humanitarias árabes, islámicas e internacionales a lanzar una campaña urgente para rescatar a la población de Gaza y pidió a los medios de comunicación interesados ​​que apoyen esta campaña. │Diario Palestina Libération. Toda la actualidad y el análisis sobre Palestina y Medio Oriente www.palestinaliberation.com - Global Intellectual Property Registry Nº: 1 607138 370884 
Share on Google Plus